话题先说明来源
公开新闻、机构公告、文化活动、产品更新和普遍生活经验都可能引发讨论。整理时应说明来源性质,不把网友猜测写成已经证实。
不以冲突制造传播
讨论可以存在分歧,但不鼓励故意激怒群体、剪切上下文或用未经证实的信息推动站队。内容越有争议,越应给来源和更正留位置。
把复杂问题拆开
大型争议往往同时包含事实、规则、体验和价值判断。把这些层次分开,会比简单要求支持或反对更容易得到有用结论。
真实对象需要证据
对个人、商家、学校和机构的负面陈述应有可靠公开依据。不要发布联系方式、住址、家庭成员信息,也不要鼓动其他人骚扰。
来源变化需要同步更新
公开回应、更正和后续调查可能改变原先理解。页面应允许补充这些信息,让读者看见事件如何发展,而不是固定在最早版本。
广场不是匿名爆料集散地
无法核实的匿名材料、私人聊天、偷拍视频和未经授权录音,不应仅因为具备戏剧性就被扩散。公共讨论首先需要保护事实和个人权利。
讨论公共话题时,先保护事实,再保护交流。

